Un raport special elaborat de Avocatul Poporului evidențiază disfuncționalități majore în modul de operare al Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP), în special în ceea ce privește românii care au lucrat peste hotare.
Instituția atrage atenția că, în momentul de față, nu există un cadru legal unitar care să standardizeze procedura prin care casele teritoriale soluționează dosarele de pensionare care implică stagii de cotizare în străinătate, fie că este vorba despre state membre UE sau țări terțe, relatează Stiripesurse.ro, citând AGERPRES.
Deși casele teritoriale centralizează lunar situația dosarelor care au depășit termenul de șase luni de la depunere, investigația arată lipsa unei proceduri clare privind demersurile obligatorii pentru obținerea documentelor necesare din afara țării. Avocatul Poporului avertizează că această lacună legislativă „poate reprezenta o practică neunitară la nivel administrativ”.
O problemă critică identificată în raport este modul arbitrar în care sunt emise deciziile provizorii de pensionare.
Documentul subliniază diferențele de abordare dintre diversele structuri teritoriale. Astfel, se precizează că: „Unele case teritoriale de pensii emit decizii provizorii privind dreptul la pensie, iar altele consideră că nu pot emite o astfel de hotărâre, câtă vreme nu deţin toate informaţiile necesare privind stagiul de cotizare al persoanei în cauză”. Această lipsă de uniformitate generează „consecinţe deosebite asupra efectivităţii dreptului la pensie” pentru cetățeni.
Situația devine și mai dificilă pentru solicitanți deoarece deciziile provizorii nu pot fi contestate în justiție.
Raportul menționează explicit blocajul juridic în care se pot afla pensionarii: „Decizia provizorie nu poate fi atacată în instanţa de judecată de către persoana solicitantă, aceasta neavând astfel mijloacele necesare exercitării dreptului la un proces echitabil (…) şi a accesului liber la justiţie”.
În susținerea acestui argument, Avocatul Poporului face trimitere la articolul 6 alineatul (1) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și la articolul 21 din Constituția României, referitoare la accesul liber la justiție. Absența unor reglementări clare și unitare riscă să lase oamenii prinși între instituții, fără o rezolvare concretă după ani de muncă.
„Lipsa unui cadru legal adecvat la nivel naţional poate conduce, în cele din urmă, la privarea persoanei care solicită recunoaşterea dreptului la pensie de mijloacele necesare unui trai decent”, concluzionează raportul instituției.
Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]