Mărturia de necrezut a lui Vlad Verdeș! Detaliul din motivarea instanței care schimbă totul în cazul polițistului ucis

Detalii cutremurătoare ies la iveală din motivarea instanței în cazul crimei din Piatra Neamț, unde Vlad Verdeș, un tânăr de 22 de ani, și-a ucis tatăl, pe polițistul Ciprian Verdeș. Potrivit documentelor de la Tribunalul Neamț, consultate de Cancan, actul de violență extremă a fost punctul culminant al unor tensiuni familiale care au început în București.

Conflictul inițial ar fi izbucnit pe 10 mai, în Capitală, unde locuia tânărul, în timpul unei vizite a părinților săi. Vlad Verdeș a susținut ulterior că aceștia ar fi avut „intenții ostile”, deși surse neoficiale au indicat un comportament problematic al băiatului. Ulterior, pe 1 iunie, acesta a plecat cu trenul spre Piatra Neamț, având asupra sa un briceag despre care a afirmat că îl purta „din precauție”, considerând Bucureștiul un loc nesigur.

Odată ajuns în oraș, tânărul și-a atras tatăl într-o capcană sub pretextul unei dorințe de reconciliere, convingându-l să coboare la interfon. Ciprian Verdeș a ieșit din locuință fără să bănuiască pericolul, fiind atacat imediat cu o brutalitate ieșită din comun.

Instanța a descris dinamica agresiunii în termeni expliciți: „( … ) moment în care fiul său, inculpatul ( … ) îi aplică lovituri de cuțit în zona dreaptă a gâtului, precum și a toracelui. Victima il prinde cu mainile de maini pe fiul sau, incercand sa evite alte lovituri, în timp ce inculpatul continuă să încerce să îl lovească cu cuțitul”.

Deși polițistul a încercat să se apere și să se ridice, fiul său a profitat de starea de vulnerabilitate a acestuia și a continuat atacul în plină stradă, sub privirile trecătorilor. Motivarea judecătorilor reține ferocitatea momentului final:

„În acest moment, profitând de poziția vulnerabilă a victimei, continuă să-i aplice multiple lovituri de cuțit. Victima cade pe suprafața trotuarului și rămâne la sol fără a se mai ridica, moment în care inculpatul il lovește cu brațul pe tatăl sau în partea superioară-față a corpului, după care se îndepărtează într-un ritm destul de rapid de la fața locului. După ce parcurge circa 4-5 metru, se oprește și întoarce privirea spre locul în care se află victima întinsă, după care se întoarce și aplică 5-6 lovituri de cuțit, într-o succesiune rapidă, în zona toraco-abdominală a numitului ( … ) producând ruperea intestinelor și a stomacului”.

După ce și-a lăsat tatăl fără suflare, tânărul le-ar fi strigat martorilor că victima „a vrut să mă omoare”, îndreptându-se apoi spre centrul orașului. În fața anchetatorilor, acesta a recunoscut fapta, dar a încercat să o justifice ca pe o formă de autoapărare raportată la evenimentele din luna mai: „Cu ocazia audierii inculpatul a recunoscut fapta, motivându-și acțiunea de faptul că tatăl sau ar fi intenționat să il ucidă în data de 10.05.2024, când s-a deplasat la București”.

Procurorii au reținut că fapta a fost premeditată și au subliniat pericolul public major pe care îl reprezintă agresorul, având în vedere circumstanțele atacului.

În motivare se precizează că: „( … ) pe baza evaluării gravității infracțiunii descrise, a modului și a circumstanțelor de comitere a acesteia (respectiv asupra unui membru de familie, prin luarea victimei prin surprindere, în public, în prezența unui număr relativ mare de persoane, într-o zonă centrală, foarte circulată, cu atât mai mult cu cât era zi de sărbătoare, prin aplicarea unor lovituri multiple în zone vitale, existând și un raport disproporționat de putere între victimă și agresor) se consideră că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stari de pericol pentru ordinea publică”.

În prezent, se așteaptă efectuarea unei expertize psihiatrice, solicitată chiar de către Vlad Verdeș. Rezultatele analizelor toxicologice au arătat că, în momentul comiterii crimei, tânărul nu consumase alcool sau substanțe psihoactive.