Jurnalista Adriana Bahmuțeanu a decis să acționeze statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), reclamând încălcarea drepturilor sale și ale copiilor săi. Aceasta susține că, pe parcursul unei dispute legale care a durat mai multe luni, autoritățile nu au reușit să protejeze interesele minorilor în mod corespunzător.
Deși instanța i-a recunoscut dreptul de a menține legătura cu fiul său, Gabriel, care se află în prezent în grija familiei regretatului Silviu Prigoană, Bahmuțeanu afirmă că hotărârea judecătorească nu este pusă în aplicare. Jurnalista a fost separată de copil timp de nouă luni, perioadă în care consideră că interesele minorului au fost ignorate de către autorități.
Inițial, demersurile legale ale Adrianei Bahmuțeanu au fost respinse de magistrați. Decizia primei instanțe a fost următoarea: „Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea existenței unei stări de înstrăinare parentală a minorului ……. ca inadmisibil. Respinge în rest cererea de emitere a unei ordonanțe președințiale ca neîntemeiată”.
Ulterior, în luna mai, jurnalista a obținut o victorie în apel, instanța stabilind un program de vizită clar. Conform deciziei definitive: „Admite apelul. Schimbă în parte sentința civilă apelată, în sensul că: Admite în parte capătul 9 de cerere. Stabilește un program de legături personale cu minorul …. Gabriel, născut la data de 1 … , în favoarea reclamantei, până la soluționarea definitivă a dosarului nr. 37 … 1/2025 (la care este conexat dosarul nr. 23 … /2026), astfel:
Instanța a menținut restul sentinței apelate și a luat act de precizarea că apelanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Nemulțumită de modul în care a fost gestionată situația și de ignorarea drepturilor sale, Adriana Bahmuțeanu a explicat pentru Spynews.ro motivele pentru care a ales să apeleze la instanța europeană. Aceasta a criticat durata procesului, având în vedere că era vorba despre o ordonanță președințială care ar fi trebuit soluționată rapid.
„Era vorba despre o ordonanță președințială. Ar fi trebuit să se judece în urmă cu aproape nouă luni. M-au plimbat aproape nouă luni de zile între instanțe, și-au bătut joc de mine! Drept urmare, merg la CEDO. Pentru că era dreptul meu să am macar program de vizită cu propriul meu copil și nu ca statul român să ignore și dreptul meu, ca părinte, dar, mai ales, interesul superior al copilului! Care, în cazul de față, nu a fost respectat ( … ) De regulă, tactica în cazurile de alienare parentală este să tergiverseze lucrurile cât mai mult, astfel încât minorul să devină major. Asta vor să îmi facă și mie, însă eu nu mă las!”, a declarat Adriana Bahmuțeanu pentru Spynews.ro.
Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]