Primul sondaj realizat după Turul 1 al alegerilor prezidențiale pentru Turul 2 a fost prezentat miercuri, în cadrul unei conferințe de presă susținute de Nicușor Dan. Sondajul indică un avantaj al candidatului George Simion, care conduce cu 54,8% din intențiile de vot, față de 45,2% înregistrate de actualul primar al Capitalei.
În aceeași zi, cei doi candidați au participat la o dezbatere organizată de Blocul Național Sindical (BNS), unde au transmis mesaje electorale și au răspuns întrebărilor legate de programele asumate și transparența guvernamentală.
Rezultatele sondajului și analiza dinamicii voturilor
Conform sondajului realizat de Verifield, George Simion rămâne favorit pentru al doilea tur de scrutin, cu 54,8% din opțiunile exprimate de alegători, în timp ce Nicușor Dan se situează la 45,2%. Totodată, un alt sondaj publicat anterior arată o diferență și mai clară în favoarea lui Simion, datele fiind disponibile aici.
Declarații din dezbaterea organizată de Blocul Național Sindical
În cadrul dezbaterii, George Simion l-a criticat pe Nicușor Dan pentru gestionarea finanțelor Primăriei București, susținând că, de când acesta este primar, datoria instituției nu a scăzut, ci a crescut.
„De când este Nicuşor Dan la Primăria Bucureştiului nu a scăzut datoria Primăriei, ci a crescut-o”, a afirmat Simion, subliniind necesitatea unui președinte care să gestioneze transparent și eficient sectorul apărării și să răspundă public în acest domeniu.
În replică, Nicușor Dan a precizat că „este important să ai un limbaj care să nu descurajeze pieţele financiare” și că este „logic să ai datorii, dacă sunt în dezvoltare”. El a exemplificat cu încercările recente de împrumut ale Primăriei Capitalei și ale statului român, menționând că, în cazul Primăriei, s-au subscris cu succes obligațiuni în valoare de 500 de milioane de lei.
Programe și transparență
Cei doi candidați au fost întrebați ce programe asumate inițial vor fi amputate sau abandonate și cum vor determina Guvernul să asigure transparența acestor demersuri.
Nicușor Dan a subliniat că, de când a preluat funcția de primar, a oprit numeroase procese privind accesul la informații publice și a răspuns prompt tuturor cererilor, arătând că a luptat pentru legalitate și transparență timp de 20 de ani. El a evidențiat patru direcții pentru echilibrarea bugetului național: combaterea evaziunii fiscale, absorbția fondurilor europene, reducerea cheltuielilor statului și controlul companiilor de stat. Aceste măsuri, potrivit lui, vor permite alocarea de fonduri atât pentru militari, cât și pentru alte nevoi sociale.
George Simion a atras atenția asupra unor „falii geopolitice” între Statele Unite și Uniunea Europeană, menționând că România face parte din NATO și UE, iar rolurile acestor organizații trebuie clar delimitate: NATO pentru securitate și UE pentru spațiul economic comun.
El a criticat modul în care fondurile europene destinate reconversiei sociale a fostelor zone miniere au fost gestionate, subliniind că, în lipsa unei reconversii reale, mulți foști mineri au migrat în străinătate pentru muncă sezonieră. Simion a pledat pentru menținerea fondurilor în această direcție și a remarcat că România este printre puținele țări care alocă un buget adecvat pentru înzestrarea armatei.
Totodată, el a criticat utilizarea fondurilor armatei, afirmând că acestea nu au fost investite în industria militară locală pentru crearea de locuri de muncă bine plătite, ci au fost cheltuite pe achiziții neesențiale, cum ar fi tablouri pentru generali.