Curtea de Apel București a decis revocarea măsurii controlului judiciar dispuse pe numele lui Viorel Pașca, liderul Asociației „Dumbrava, Dumnezeu Poartă de Grijă”. De aceeași hotărâre beneficiază și Delia Mioara Păcală, persoana care coordona mai multe filiale și organizații din cadrul asociației.
Decizia este definitivă și vine după ce instanța a respins contestația formulată de procurorii DIICOT, care solicitau arestarea preventivă a celor doi inculpați.
Magistrații Curții de Apel București au menținut soluția prin care a fost respinsă cererea DIICOT de arestare preventivă și au admis contestațiile formulate de inculpați împotriva măsurii controlului judiciar.
Prin hotărârea pronunțată, instanța a eliminat toate restricțiile impuse anterior lui Viorel Pașca și Deliei Mioara Păcală, astfel că cei doi vor fi cercetați în continuare în stare de libertate.
Ancheta a fost declanșată la începutul lunii iulie, când procurorii DIICOT au dispus reținerea a șase persoane. Printre acestea se numără Viorel Pașca, soția sa, Florica Pașca, cei trei fii ai lor – Abel Timotei, Viorel Emanuel și Daniel Sabin Pașca – precum și Delia Mioara Păcală.
Ulterior, procurorii au cerut arestarea preventivă a tuturor inculpaților, însă Tribunalul București a respins solicitarea și a decis ca aceștia să fie cercetați sub control judiciar.
Nemulțumite de hotărâre, atât DIICOT, cât și inculpații au formulat contestații. Procurorii au insistat pentru arestarea preventivă, în timp ce membrii familiei Pașca au solicitat ridicarea tuturor măsurilor preventive.
În acest dosar, procurorii îi cercetează pe inculpați pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane.
Potrivit DIICOT, sute de persoane aflate în situații de vulnerabilitate ar fi fost transferate din spitale și din centre sociale către mai multe imobile din localitățile Holod, Ceica, Tinca și Lăzăreni, unde ar fi beneficiat de servicii de îngrijire și asistență fără ca acestea să fie autorizate conform legislației.
Anchetatorii susțin că majoritatea beneficiarilor sufereau de afecțiuni psihice sau se aflau în imposibilitatea de a-și exprima consimțământul ori de a se apăra.
În motivarea deciziei prin care a respins arestarea preventivă, judecătoarea Andrada Albescu a arătat că centrele administrate de Viorel Pașca funcționau fără respectarea cadrului legal aplicabil furnizării serviciilor sociale.
Totuși, magistratul a apreciat că persoanele cazate beneficiau de condiții corespunzătoare de locuire, hrană, îmbrăcăminte, tratament medicamentos și acces la servicii medicale, aspecte care au influențat evaluarea gradului de pericol social.
Instanța a subliniat că aceste împrejurări nu înlătură suspiciunile formulate de procurori privind lipsa autorizațiilor, a personalului calificat și nerespectarea standardelor prevăzute de lege, însă apreciază că situația nu poate fi comparată cu cea a unor persoane abandonate în condiții incompatibile cu existența umană.
De asemenea, din declarațiile martorilor și ale beneficiarilor reiese că persoanele decedate în cadrul centrelor au fost înmormântate după respectarea procedurilor legale privind constatarea decesului și organizarea funeraliilor, acestea având loc în cimitirul greco-catolic.
Ancheta DIICOT continuă, urmând ca procurorii să stabilească dacă probele administrate susțin acuzațiile formulate împotriva celor implicați.
Disclaimer: Informațiile prezentate în acest articol sunt preluate din surse publice iar la redactarea textului s-a utilizat inteligența artificială. În cazul în care sesizați erori sau neconcordanțe, vă rugăm să ne scrieți la [email protected]